Denna webbplats publicerar rättsliga handlingar och andra historiska dokument som rör äganderätten till Känsö i Göteborgs södra skärgård. Materialet presenteras i kronologisk följd.
Aktuell status
Expropriationsärendet handläggs av Mark- och miljödomstolen — Mål nr F 416-26
Ärendestatus
mark- och miljödomstolen i vänersborg — Pågående expropriationsmål
Expropriationsmål pågående i Mark- och miljödomstolen
Frågan om fullföljandet av expropriationstillståndet, som väcktes genom ansökan till regeringen 2013, har efter prövning i Vänesrborgs tingsrätt(Mark- och miljödomstolen), Mark- och miljööverdomstolen återvisats till Mark- och miljödomstolen.
Senast uppdaterad
2026-08-26
Målnummer
F 416-26
Instans
Vänersborgs tingsrätt/Mark- och miljödomstolen
Status
Pågående
Fastslaget i tidigare processer
Staten har inte beviljats lagfart på Känsö i tre rättsinstanser under perioden 1838–1846.
Instans Kammar och kommerskollegium
Utfall Kammar- och kommerskollegiernas beslut i resolution fastslår
- att brännö består av 5 hemman eller 4½ hemantal skatte, en skattenatur som de - enligt jordeböckerna - ägt sedan urminnes tider och
- att känsö - enligt uppvisat fastbrev ev den 15 maj 1660 - hör till dessa hemman
Till följd härav beslutar kammar kollegierna:
- att brännöborna skall få ersättning av kronan för liden förlust och
- att de skall återfå känsö, när karantänen upphör
Referens i resolutionen omnämnda fastebrev, som rör köp av en halv gård, uppräknas vissa utholmar bl a särskilt känsö
Beslut
RA/Brännö hemmans arkiv
Askims häradsrätt
Den 10 november 1838 förklarar Askims häradsrätt att den sökta lagfarten ej kan medges, eftersom det bland handlingarna saknas
- överlåtelsehandling för Känsö, så upprattad och bevittand som jordabalken 1 kap, 2§ föreskriver, s a m t
-
åtkomsthandlingar för Brännöborna, som berättiga överlåtelsen.
Askims Häradsrätt AIIa:3
medges ej
Götha hovrätt
Fastställde underinstansens beslut. Kongl. Hofrätten som öfwerwagat hwad i detta mål förekommit, finner icke skäl, att i Härads Rättens Utslag ändring göra.
RA/1839/07/02 Götha HofRätts utslag
medges ej
Högsta domstolen
Lagfartsansökan avslogs änne en gång: Kongl. Maj:thar i Nåder låtit sig föredraga desse underdånige besvär, men finner skäl ej vara anfört, som kan föranleda ändring i Hofrättens Utslag.
RA/HD/1843/08/24 K. Majt:s utslag
medges ej
Hovrätten för västra Sverige
ÄULL-färrättning/Strid om bättre rätt:
HOVRÄTTENS AVGÖRANDE: Med ändring av lantmäterimyndighetens beslut och fastighetsdomstolens utslag fastställer hovrätten att delägarna i Brännö Bys skifteslag har bättre rätt än staten till Göteborg Känsö 1 : 1.
HOVRÄTTENS SKÄL Utredningen i hovrätten och parternas positioner i målet : Parterna har i hovrätten åberopat samma grunder och omständigheter som i fastighetsdomstolen. Ulrika Bränning m.fl. har kompletterat utredningen med utdrag ur ett protokoll från ett möte i Kammarkollegium den 28 juli 1845, Kammarkollegiets referents utlåtande samma dag och ett yttrande från Justitiekanslern den 12 juni 1846 beträffande kronans äganderätt till Känsö samt preciserat påstådda brister beträffande 1843 års fångeshandling.
Hovrätten konstaterar att parterna är överens om att Känsö 1: 1 före år 1812 tillhörde Brännö bys skifteslag (skifteslaget). För bättre rätt än skifteslaget till Känsö 1 :1 krävs således att staten kan visa ett senare giltigt äganderättsförvärv.
Staten har gjort gällande att staten blivit ägare till Känsö genom köp 1812/1813 eller 1843, genom expropriation 1846, genom hävd till följd av statens oavbrutna och invändningsfria nyttjande sedan början av 1800-talet eller i vart fall genom en kombination av köp, expropriationsförfarandet och hävd.
Hovrättens bedömning :
1 "Hovrättens slutsats av det nu anförda är att staten inte har styrkt laga fång genom köp".
2."Det saknas sammanfattningsvis i vart fall bevisning om att expropriationen fullbordats i laga ordning. Staten har alltså inte heller styrkt förvärv av Känsö 1 : 1 genom expropriation."
3. "Staten har därför inte förmått styrka förvärv av Känsö 1: 1 med stöd av hävd grundad på reglerna i 1805 års Kungliga förklaring."
4. "Staten har därför inte förmått styrka förvärv av Känsö 1: 1 med stöd av hävd grundad på reglerna i 1805 års Kungliga förklaring."
Mål Nr: Ö 2606-07
medges ej
Högsta domstolen
Högsta domstolen har gått igenom materialet och funnit att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr: Ö 2659-09
medges ej
Historisk bakgrund
Historisk introduktion
Känsö är en ö i Göteborgs södra skärgård med en dokumenterad historia som sträcker sig flera hundra år tillbaka. Ön har historiskt brukats av Brännöborna och den juridiska frågan om äganderätt har varit föremål för rättslig prövning i flera omgångar sedan 1800-talet.
Arkivfakta
Ö
Känsö
Beläget
Göteborgs södra skärgård
Tvistperiod
1770 – pågående
Rättsinstanser
6
Historiska domar
6 (samtliga nekade lagfart)
Relevanta dokument
50+ arkivhandlingar
